Court ruling № 32447522, 28.03.2013, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
28.03.2013
Case No.
106/914/13-ц
Document №
32447522
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 106/914/13-ц

Провадження №2/106/449/2013 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого - судді Ружицької Т.В.

за участю секретаря - Авдєєнко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2013 року Євпаторійським міським судом АР Крим було постановлено рішення у справів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, згідно якого позовні вимоги задоволено.

Проте, у рішенні є технічні помилки, які необхідно усунути, оскільки не правильно зазначено дату, з якої підлягають стягненню аліменти, а також особа, з якої підлягає стягнення судовий збір.

Так, у мотивувальній частині рішення зазначено, що аліменти слід стягнути з дня пред'явлення позову, але оскільки вимоги стосуються зміни розміру аліментів, то змінений розмір аліментів підлягає стягненню з дня набрання рішенням чинності.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягнення з позивача, у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Усунути технічні помилки, допущені в рішенні Євпаторійського міського суду від 14 березня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Восьмий абзац мотивувальної частини рішення ( зворотної сторони) зазначити у наступній редакції: «Змінений розмір аліментів підлягає стягненню з дня набрання чинності рішенням суду».

У третьому абзаці резолютивної частини рішення виключити фразу: «..починаючи з 11 лютого 2013 року».

Дев'ятий абзац мотивувальної частини ( зворотної сторони) зазначити у наступній редакції: «Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з позивача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.».

У шостому абзаці резолютивної частини рішення замінити «ОСОБА_2» на «… ОСОБА_1 …».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Ружицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 32447522 ?

Документ № 32447522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32447522 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32447522 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32447522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32447522, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 32447522, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 32447522 refers to case No. 106/914/13-ц

This decision relates to case No. 106/914/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32447521
Next document : 32447536