Справа № 106/11759/2012
2/106/156/13
УХВАЛА
17 січня 2013 року Євпаторійській міський суд АРК
у складі: головуючого судді Абзатової Г.Г.
при секретарі Ходаковській Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Євпаторія заяву представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про усунення описки в ухвалі суду від 16 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Санаторська-10»(далі ОСББ «Санаторська -10») про визнання дій незаконними та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ
В проваджені Євпаторійського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Санаторська-10»(далі ОСББ «Санаторська -10») про визнання дій незаконними та скасування рішення.
16 січня 2013 року від представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 надійшла до суду заява про усунення описки в ухвалі суду від 16 січня 2013 року. Вимоги мотивовані тим, що 16 січня 2013 року в судовому засіданні було задоволено її клопотання та прийнято ухвалу про витребування доказів, а саме про витребування у голови ОСББ «Санаторська-10»Гридиної Н.І. відомості про проведення зборів ОСББ з приводу розгляду заяви ОСОБА_1 про прийняття її у члени ОСББ «Санаторська -10»у вересні 2012 року та надати суду протокол зборів рішення зборів з цього приводу. Проте, в зазначеній ухвалі помилково було зазначено, що збори відбулись у вересні 2012 року, оскільки насправді збори відбулися 3 грудня 2012 року. Просить усунути зазначену описку.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути питання про внесення виправлення в ухвалу суду у відсутності не з`явившихся сторін.
Як убачається з матеріалів справи 16 січня 2013 року судом було прийнято ухвалу про зобов'язання голову ОСББ «Санаторська -10 Гридину Наталію Іванівну у строк до 24 січня 2013 року до 13 год. надати суду відомості про проведення зборів ОСББ з приводу розгляду заяви ОСОБА_1 про прийняття її у члени ОСББ «Санаторська -10»у вересні 2012 року. Надати суду протокол зборів рішення зборів з цього приводу.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частині ухвали та в повному тексті ухвали Євпаторійського міського суду від 16 січня 2013 року, а саме, абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Зобов'язати голову ОСББ «Санаторська -10 Гридину Наталію Іванівну у строк до 24 січня 2013 року до 13 год. надати суду відомості про проведення зборів ОСББ з приводу розгляду заяви ОСОБА_1 про прийняття її у члени ОСББ «Санаторська -10»3 грудня 2012 року. Надати суду протокол зборів рішення зборів з цього приводу.»замість помилково зазначеного «Зобов'язати голову ОСББ «Санаторська -10 Гридину Наталію Іванівну у строк до 24 січня 2013 року до 13 год. надати суду відомості про проведення зборів ОСББ з приводу розгляду заяви ОСОБА_1 про прийняття її у члени ОСББ «Санаторська -10»у вересні 2012 року. Надати суду протокол зборів рішення зборів з цього приводу.»
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі Євпаторійського міського суду від 16 січня 2012 року, а саме, абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Зобов'язати голову ОСББ «Санаторська -10 Гридину Наталію Іванівну у строк до 24 січня 2013 року до 13 год. надати суду відомості про проведення зборів ОСББ з приводу розгляду заяви ОСОБА_1 про прийняття її у члени ОСББ «Санаторська -10»3 грудня 2012 року. Надати суду протокол зборів рішення зборів з цього приводу.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня її отримання.
Суддя Абзатова Г.Г.
The court decision No. 32447219, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 106/11759/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: