ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
08 липня 2013 р. (10:41) Справа №801/5781/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В.,
при секретарі Проніні Е.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Ойл"
до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АРКрим Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
за участю представників:
від позивача - Лагуто О.М. - пред-к, дов. від 21.01.2013 р.
Кірюхін С.О. - пред-к, дов. від 21.01.2013 р.
від відповідача - Гришин Р.Ю. - пред-к,дов. №84 від 24.10.2012 р.
Суть спору До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Ойл» (далі позивач) до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АРКрим Державної податкової служби (далі відповідач) про визнання протиправним та скасуванню податкового повідомлення - рішення відповідача від 27.05.2013 р. №0000932203. Вимоги мотивовані тим, що відповідач при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки позивача зробив помилкові висновки про порушення ним вимог чинного законодавства, в наслідок чого безпідставно нарахував податкові зобов'язання та протиправно застосував до нього штрафні санкції .
Представники позивача наполягали на задоволенні позову з підстав , викладених у позовній заяві.
У судове засідання , яке відбулось 17.06.2013р., представник відповідача заперечував проти позову, зазначив , що відсутні підстави для задоволення позову, на його думку висновки, викладені в акті перевірки зроблені при повному вивчені наданих платником податків документів, відповідають дійсним обставинам справи.
Представником відповідача 01.07.2013р. надані заперечення на позов .
Розгляд справи відкладався для витребування додаткових доказів по справі.
Представники позивача у судовому засіданні 08.07.2013р. наполягали на вимогах , викладених у позові, представник відповідача заперечував проти позову.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників сторін, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АРКрим Державної податкової служби від 27.05.2013 р. № 0000932203.
3. Стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунку коштів, призначених на утримання Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АРКрим Державної податкової служби , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Ойл» ( м.Феодосія, с.Берегове , ул .Приморська 47, код ЄДРПОУ 38037393) 2294 грн. ( дві тисячі двісті дев'яносто чотири грн.) судового збору.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.
The court decision No. 32446643, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 801/5781/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: