ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.07.13 Справа № 5027/643/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого -судді Давид Л.Л.
Суддів Данко Л.С.
Юрченка Я.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Пріма-Газ» № 28/06-1 від 28.06.2013р.
на рішення господарського суду Чернівецької області від 18.06.2013р.
у справі № 5027/643/2012 (суддя - А.Д. Паскарь)
за позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до Малого приватного підприємства "Пріма-Газ", м. Чернівці
третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - головне управління Держземагенства у Чернівецький області, м. Чернівці
про внесення змін до договору оренди землі
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Пріма-Газ» № 28/06-1 від 28.06.2013р. на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.06.2013р. у справі № 5027/643/2012 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.08.2013 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
3. Позивачу - подати суду до 02.08.2013р. документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Третій особі - до 02.08.2013р. в письмовому вигляді висловити свою позицію щодо апеляційної скарги.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Головуючий-суддя Давид Л.Л.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 32444754, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5027/643/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: