Court ruling № 32444705, 15.07.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" липня 2013 р. Справа №910/6041/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2013 року

у справі №910/6041/13 (суддя Балац С.В.)

за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Каховське" Національної академії наук України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"

про стягнення 1 377 299,82 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.05.2013 року позов задоволено в повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 320 000,00 грн. - основного боргу, 46 652,05 грн. - пені, 9 330,41 грн. - 3% річних, 1 317,36 грн. - інфляційних втрат, 27 546,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного госпдарського суду.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги відповідача не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», статтею 4 якого встановлено розмір ставок судового збору, які підлягають сплаті при зверненні до господарського суду. Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду скаржник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2013 року становить 1147 гривень.

В п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку.

Враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" звертається з апеляційною скаргою 30.05.2013 року (дата відбитку штемпеля поштової установи на конверті), то при поданні апеляційної скарги після набрання чинності Закону України «Про судовий збір», на останнього розповсюджуються положення Закону.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 5 ЗУ «Про судовий збір» відповідач не звільнений від сплати судового збору, то відповідно до підпунктів 1, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за даною апеляційною скаргою становить 860,25 грн.

Відповідачем же до апеляційної скарги (вх. № 10881/13 від 30.05.2013 року) було додано квитанцію від 30.05.2013 року про сплату судового збору у сумі 1,30 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" не було сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі встановленому ЗУ «Про судовий збір», тому апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2013 року у справі №910/6041/13 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" .

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Справу № 910/6041/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Майданевич А.Г.

Судді Лобань О.І.

Федорчук Р.В.