Court ruling № 32444658, 15.07.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.07.2013
Case No.
3/5025/1434/12
Document №
32444658
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"15" липня 2013 р.Справа № 3/5025/1434/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоконсалтинг" м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: Земськова Л.О. за довіреністю №8450/9/10 від 15.04.2013р.

Рудницька І.В. за довіреністю №6219/9/10 від 25.03.2013р.

ліквідатор: не з'явився

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 04.02.2013р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Західенергоконсалтинг" м. Хмельницький, зареєстроване Виконавчим комітетом Хмельницької міської ради за юридичною адресою: м. Хмельницький, пров. Шевченка, 1, інд. код: 36450844.

Відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі на 3 (три місяці) та призначено ліквідатором боржника - Козирицького Андрія Сергійовича, м. Хмельницький, вул.Проскурівська, 53, (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АД № 077710 від 11.01.2013 року).

Під час здійснення ліквідаційної процедури в адресу господарського суду 08.04.2013р. від кредитора ДПІ у м. Хмельницькому м. Хмельницький надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1614,76 грн.

На адресу суду 15.04.2013р. від ліквідатора банкрута Козирицького А.С. надійшло повідомлення №100-01/13 в якому ліквідатор зазначає, що на виконання вимог ч.5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором направлено повідомлення про відкриття ліквідаційної процедур щодо боржника ТОВ «Західенергоконсалтинг», кредитору Державній податковій інспекції у м. Хмельницькому, а також запит про надання інформації щодо боржника.

Відповідно до відмітки з повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури щодо ТОВ «Західенергоконсалтинг» від 04.03.2013 року № 24-01/13, а також інформаційного запиту від 04.03.2013 року № 27-01/13 вбачається, що конкурсний кредитор Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому отримала повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури та інформаційний запит 04 березня 2013 року.

Згідно до ч.2 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Така ж позиція викладена і у постанові Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 року.

У відповідності до вище викладеного, ліквідатор вважає, що Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому було пропущено строк для подання вимог до боржника ТОВ «Західенергоконсалтинг», тому вимоги відповідно до ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 року є погашеними та ліквідатором не визнаються.

Вказане повідомлення ліквідатора від 15.04.2013р. №100-01/13 також було надіслано ДПІ у м. Хмельницькому.

11.07.2013р. на адресу суду надійшла заява ліквідатора про розгляд вимог ДПІ у м. Хмельницькому без його участі.

Представник ДПІ у м. Хмельницькому в судовому засіданні наполягали на задоволенні заяви з грошовими вимогами до боржника.

При прийнятті ухвали господарським судом до уваги приймається, що у відповідності до ч.5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012р., ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Таким чином, така заява з вимогами повинна надсилатися до ліквідатора боржника, що і було вчинено Вами у відповідності до доданого фіскального поштового чеку від 05.04.2013 р.

Лише у разі відмови у визнанні таких вимог, у відповідності до ч.3 ст. 14, ч. 4 ст. 25 вказаного Закону, рішення боржника (ліквідатора, голови ліквідаційної комісії) про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, господарський суд приходить до висновку про залишення без розгляду заяви з вимогами до боржника, оскільки така заява повинна подаватися ліквідатору боржника і лише у разі його відмови у визнанні таких вимог, до господарського суду може бути подана скарга на такі дії чи бездіяльність ліквідатора.

Керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Заяву ДПІ у м. Хмельницькому м. Хмельницький з грошовими вимогами до боржника на суму 1614,76 грн. залишити без розгляду.

Суддя Вибодовський О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32444658 ?

Документ № 32444658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32444658 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32444658 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32444658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32444658, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32444658, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 32444658 refers to case No. 3/5025/1434/12

This decision relates to case No. 3/5025/1434/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32444647
Next document : 32444664