Court ruling № 32444487, 17.07.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.07.2013 Справа № 908/1667/13

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали справи № 908/1667/13:

за позовом: приватного підприємства “Агрофірма імені Шевченка” (70620, Запорізької області, Пологівський район, с. Новоселівка, вул. Гагаріна, 80)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “УНМАК” (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Шевченка, 75)

про стягнення суми 3 9712,84 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 10.07.2013 р. надійшла заява приватного підприємства “Агрофірма імені Шевченка” про винесення ухвали про повернення судового збору у справі № 5009/1667/13.

Відповідно до протоколу перерозподілу справи між суддями від 10.01.2013р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2013 р. у справі № 908/1667/13 повернуто приватному підприємству «Агорфірма імені Шевченка» судовий збір у розмірі 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 49 від 18.04.2013 р. на суму 1 720,50 грн.

Судом встановлено, що при оформлені ухвали господарського суду Запорізької області від 15.07.2013 р. у справі № 908/1667/13 у резолютивній частині ухвали була допущена описка, а саме: невірно зазначено найменування фірми, якій повертається судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. відповідно до платіжного доручення № 49 від 18.04.2013 р., а саме, замість: Приватна юридична фірма «Гестор», було зазначено: Приватне підприємство “Агрофірма імені Шевченка”.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допу-щену описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 15.07.2013 р. у справі № 908/1667/13, а саме, резолютивну частину ухвали господарського суду Запорізької області від 15.07.2013 р. у справі № 908/1667/13 викласти у наступній редакції:

«Повернути приватній юридичній фірмі «Гестор» (код ЄДРПОУ 20476070) судовий збір у розмірі 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 49 від 18.04.2013 р. на суму 1 720,50 грн.".

Суддя Т.А.Азізбекян