ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/1936/13 17.07.13
За скаргою Державного підприємства "Конструкторське бюро "Артилерійське озброєння" на дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві
про оскарження постанови державної виконавчої служби, винесеної під час виконання ухвали господарського суду у справі
за позовом Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" в особі позивача: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод", смт. Новогуйвинське
до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Артилерійське озброєння", м. Київ
про стягнення 2 217 600 грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники:
від боржника НейчевО.А.
від ВДВС Огіян І.В.
від стягувача (Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" ) Славінський А.О.
прокурор Нагорний Д.П.
від позивача Шевченко В.Б, Троцький Б.А.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарським судом міста Києва винесено ухвалу по справі № 5011-13/1936-2012 від 20.03.2013р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі. Заборгованість підлягає сплаті рівними частинами в період з квітня 2013 року по лютий 2015 року.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2013р.апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу суду від 20.03.20213р. - без змін.
27.06.2013р. від відповідача надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві в якій порушено питання про скасування постанови від 07.06.13 №38183274 та зняття арешту з рахунків боржника.
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України в господарських судах підлягають розгляду скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів.
Розгляд скарги призначений на 17.07.13.
В судовому засіданні встановлено, що стягувач звернувся до ВДВС Солом'янського РУЮ з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду міста Києва №910/1936/13 від 20.03.2013р, якою визначено загальну заборгованість в розмірі 2217600,00грн. з зобов'язанням боржника частково сплачувати борг у розмірі 96417,39грн. щомісячно в період квітня 2013 року по лютий 2015 року. Втім, стягувач подаючи заяву не зазначав, яку частину боргу просить примусово стягувати.
Відділом ДВС Солом'янського РУЮ 07.06.13 винесено Постанову про арешт коштів боржника.
Боржник і стягувач оскаржили постанову в порядку Закону України "Про виконавче провадження".
Оспорювана постанова скасована 05.07.13.
Згідно до п. 9.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012, № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.
Враховуючи наведене підстави для розгляду скарги відсутні.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Припинити провадження з розгляду скарги Державного підприємства "Конструкторське бюро "Артилерійське озброєння" на дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві (постанова від 07.06.13 ВП №38183274) під час виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди у справі за позовом Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" в особі позивача: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод", до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Артилерійське озброєння" про стягнення 2 217 600 грн.
Суддя І.Д. Курдельчук
The court decision No. 32444459, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/1936/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.