Court ruling № 32444403, 17.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.07.2013
Case No.
5005/742/2011
Document №
32444403
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.13р. Справа № 5005/742/2011

Розглядається заява Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до господарського суду про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області про стягнення державного мита в доход Державного бюджету України.

У справі:

За позовом Прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської

області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Малого приватного підприємства "Берізка", м. Дніпродзержинськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від прокурора: Захарчук В.О., посвідчення №012333 від 01.11.2012 року

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від заявника: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 15.03.2011 року (суддя Л.П.Широбокова) за позовом Прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради до Малого приватного підприємства "Берізка" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, позовні вимоги задоволено. Внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 14.12.2005р., зареєстрованого за №02850 від 15.12.2005р., укладеного між Дніпродзержинською міською радою та Малим приватним підприємством «Берізка», виклавши п. 4.1 в такій редакції: "п. 4.1. Річна орендна плата вноситься "орендарем" виключно у грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України, на підставі довідки про визначення грошової оцінки земельної ділянки, виконаної Дніпродзержинським міським управлінням земельних ресурсів, на рахунок місцевого бюджету". Присуджено до стягнення з Малого приватного підприємства «Берізка» в доход державного бюджету України державне мито - 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.

29.03.2011 року на виконання рішення господарського суду від 15.03.2011 року видано накази.

25.06.2013 року від Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до господарського суду надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області про стягнення державного мита в доход Державного бюджету України.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2013 року прийнято заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та призначено заяву до розгляду і судовому засіданні на 08.07.2013 року.

У судове засідання 17.07.2013 року представники сторін та заявника не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали господарського суду від 27.06.2013 року не виконали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 31.07.2013 року об 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання надати:

Прокурору - пояснення стосовно заяви Дніпродзержинської ОДПІ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Позивачу - пояснення стосовно заяви Дніпродзержинської ОДПІ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідачу - пояснення стосовно заяви Дніпродзержинської ОДПІ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Дніпродзержинській ОДПІ - докази направлення наказу до ДВС та докази його повернення (заяви, постанови ДВС); докази направлення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання сторонам, докази отримання заяви надати до суду, письмові пояснення щодо причини пропуску строку пред'явлення наказу, а також докази на підтвердження їх поважності відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України.

Зобов'язати Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби направити заяву на адресу Прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська, Дніпродзержинській міській раді, м. Дніпродзержинськ. Докази направлення надати до суду.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 32444403 ?

Документ № 32444403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32444403 ?

Дата ухвалення - 17.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32444403 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32444403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32444403, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 32444403, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 32444403 refers to case No. 5005/742/2011

This decision relates to case No. 5005/742/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32444398
Next document : 32444409