УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи іншому суду
10.07.2013 2/425/547/13
425/1922/13-ц
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
при секретарі Гайворонській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- ,
встановив:
Позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 06.06.2013 року було відкрито провадження по данній справі.
10.07.2013 при розгляді справи по суті було встановлено, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідно до частини 2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
В позовній заяві позивач вказав місце проживання відповідача АДРЕСА_1, але з довідки реєстратора УДМС Луганської області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Таким чином, позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області і повинна бути подана до суду за місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 109, 116, 121 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Сватівського районного суду Луганської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Суддя В.В.Москаленко
The court decision No. 32441819, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 425/1922/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: