Court ruling № 32440779, 16.07.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" липня 2013 р. Справа №910/9544/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду міста Києва

від 19.06.2013р. (дата підписання - 19.06.2013р.)

у справі №910/9544/13 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»

до Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 77 476,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.06.2013р. у справі №910/9544/13 (суддя - Пукшин Л.Г.) позов задоволено повністю, визначено до стягнення з Фірми «Т.М.М.» - ТОВ з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання рішення, на користь ТОВ «Ласка Лізинг» суму основного боргу 75 266,85 грн., неустойку у розмірі 2 053,85 грн., 3% річних у розмірі 410,77 грн. та інфляційні втрати у розмірі 15,03 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення місцевого господарського суду у даній справі та прийняти новий судовий акт про відмову у задоволенні позовних вимог.

Судовою колегією встановлено наступне.

В силу ч.2 ст.94 ГПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

У порушення вимог зазначеної правової норми, на поданій Фірмою «Т.М.М.» - ТОВ апеляційній скарзі відсутній підпис уповноваженої на це особи.

Згідно роз'яснень Вищого господарського суду України, викладених в Інформаційному листі від 12.03.2009р. № 01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» непідписана апеляційна скарга на судове рішення місцевого господарського суду не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 97 ГПК України. У цьому випадку до матеріалів справи долучається оригінал відповідної ухвали суду апеляційної інстанції та ксерокопія апеляційної скарги, що повертається.

Згідно п.1 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга Фірми «Т.М.М.» - ТОВ на рішення місцевого господарського суду від 19.06.2013р. у даній справі підлягає поверненню на підставі п.1 ч.1 ст.97 ГПК України.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

У зв'язку з наведеним, судова колегія вважає за необхідне повернути апелянту - Фірмі «Т.М.М.» - ТОВ, сплачений нею згідно платіжного доручення №499789554 від 25.06.2013р. судовий збір у розмірі 860,25 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути скаржнику апеляційну скаргу Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2013р. у справі №910/9544/13 разом з доданими до неї матеріалами.

2. Повернути Фірмі «Т.М.М.» - Товариству з обмеженою відповідальністю (03146, м. Київ, вул. Чаадаєва, 2-Б, код ЄДРПОУ - 14073675) 860,25 грн. судового збору, сплаченого нею згідно платіжного доручення №499789554 від 25.06.2013р.

3. Матеріали справи №910/9544/13 повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя Кропивна Л.В.

Судді Тищенко А.І.

Іоннікова І.А.