ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________
УХВАЛА
"11" липня 2013 р.Справа № 924/816/13
за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до фермерського господарства "Богач", с. Колісець Теофіпольського району Хмельницької області
про стягнення 9997,78 грн. заборгованості за кредитом, 14289,81 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 7046,51 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: Богач В.В. - керівник.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 9997,78 грн. заборгованості за кредитом, 14289,81 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 7046,51 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором відповідно до договору банківського рахунка № HM0S3O від 18.04.2008 року.
У зв'язку з неявкою представника позивача, а також необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 924/816/13 відкласти на 11:00 год. "23" липня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.
Повторно зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 02.07.2013 року.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (ПАТ КБ "ПриватБанк": 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення));
3 - відповідачу.
The court decision No. 32440764, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/816/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: