ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
16.07.2013р. Справа № 905/3947/13
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” м. Маріуполь, Донецька область
до Державного підприємства інженерної геодезії “Азовінжгеодезія” м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення суми основного боргу у розмірі 58519,74 грн, 3% річних у розмірі 97,36 грн., інфляційних витрат у розмірі 935,73грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне комерційне підприємство “Маріупольтепломережа” м.Маріуполь, Донецька область з позовними вимогами до Державного підприємства інженерної геодезії “Азовінжгеодезія” м.Маріуполь, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 58519,74 грн, 3% річних у розмірі 97,36 грн., інфляційних витрат у розмірі 935,73грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.2013р. розгляд справи відкладено у зв’язку з неявкою представника відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів.
При друкуванні винесеної господарським судом ухвали від 26.06.2013р. в резолютивній частині ухвали була допущена описка у даті призначення судового засідання, а саме: замість « 31.07.2013 о 10:10» було надруковано « 01.08.2013р. о 10:10».
Вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 26.06.2013р. по справі №905/3947/13, а саме:
Замість «01.08.2013р. о 10:10», слід читати: « 31.07.2013 о 10:10».
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1-позивачу
1-відповідачу
The court decision No. 32440652, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/3947/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: