Court ruling № 32440485, 15.07.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.07.2013
Case No.
5006/33/59/2012
Document №
32440485
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.07.2013р. Справа № 5006/33/59/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.,

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

розглянувши заяву Служби по управлінню Житлово-комунальним господарством м.Жданівка Жданівської міської ради про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. по справі №5006/33/59/2012

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк (ідентифікаційний код 03337119)

до відповідача Служби по управлінню житлово-комунальним господарством м.Жданівки Жданівської міської ради (ідентифікаційний код 38014672)

про стягнення суми боргу в розмірі 1492605,40грн.

за участю представників сторін:

від стягувача (позивача): Дибов О.В. за довіреністю №юр/3730 від 10.07.2013р.,

від боржника (відповідача): Штанько О.О. за довіреністю №483 від 12.07.2013р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. по справі №5006/33/59/2012 позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк до відповідача, Служби по управлінню житлово-комунальним господарством м.Жданівки Жданівської міської ради про стягнення суми боргу в розмірі 1492605,40грн. задоволено та стягнуто суму заборгованості у розмірі 1492605,40грн., судовий збір у розмірі 29852,11грн (суддя Сич Ю.В.).

04.01.2013р. господарським судом Донецької області в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України видано наказ на примусове виконання рішення суду по справі №5006/33/59/2012.

04.07.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Служби по управлінню Житлово-комунальним господарством м.Жданівка Жданівської міської ради про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. по справі №5006/33/59/2012 на 2 роки до 01.07.2015р.

04.07.2013р. у зв'язку із знаходженням судді Сич Ю.В. у відпустці, за результатами проведення автоматичного розподілу, справу №5006/33/59/2012 передано на розгляд судді Стукаленко К.І.

Ухвалою від 08.07.2013р. господарський суд Донецької області призначив розгляд заяви на 15.07.2013р. о 15:30год.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 15.07.2013р. справу №5006/33/59/2012 передано на розгляд судді Сич Ю.В. у зв'язку із виходом з відпустки.

На підтвердження своїх доводів заявником надано копію листа міського фінансового управління Жданівської міської ради №03/26-875 від 03.07.2013р.

15.07.2013р. стягувачем надано заяву, за якою останній просить суд відмовити у задоволенні заяви стягувача про відстрочення виконання рішення суду, оскільки підприємство стягувача перебуває у вкрай важкому фінансово-економічному положенні, у зв'язку із чим, задоволення клопотання відповідача щодо відстрочки виконання даного рішення призведе де ще більшого погіршення фінансового становища позивача, що порушить співвідношення майнових інтересів сторін.

Розглянувши заяву Служби по управлінню Житлово-комунальним господарством м.Жданівка Жданівської міської ради про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. по справі №5006/33/59/2012 на 2 роки до 01.07.2015р., суд вважає, що подана заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно вимог ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Вищевказану заяву боржник обґрунтовує тим, що на теперішній час не має можливості виконати вказане судове рішення оскільки служба є неприбутковою організацією і в своїй діяльності не переслідує мети отримання прибутку. Також боржник зазначає, що служба не має можливості оплатити заборгованість у розмірі 1492605,40грн. та судовий збір у розмірі 29852,11грн. у зв'язку з тяжким фінансовим становищем та відсутністю коштів у місцевому бюджеті, яка утворилась внаслідок вугільних підприємств перед місцевим бюджетом, які складають найбільшу доходну частину бюджету міста Жданівка, у зв'язку із чим не виконується план доходів міста.

Враховуючи, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави, а також не надання заявником належних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. по справі №5006/33/59/2012 або роблять його безумовно неможливим в розумінні ст.121 ГПК України, не надання доказів, в обґрунтування необхідності та доцільності надання відстрочення виконання рішення суду на 2 роки та що у встановлений строк через 2 роки рішення суду боржником буде виконано, та беручи до уваги посилання стягувача на важке фінансове становище підприємства стягувача, суд відмовляє в задоволенні заяви боржника про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Донецької області 19.12.2012р. по справі №5006/33/59/2012 на 6 місяців.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви Служби по управлінню Житлово-комунальним господарством м.Жданівка Жданівської міської ради про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. по справі №5006/33/59/2012 на 2 роки - відмовити.

Суддя Ю.В. Сич

Часті запитання

Який тип судового документу № 32440485 ?

Документ № 32440485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32440485 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32440485 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32440485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32440485, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 32440485, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 32440485 refers to case No. 5006/33/59/2012

This decision relates to case No. 5006/33/59/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32440483
Next document : 32440487