Sentence № 3244018, 26.03.2009, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело № 1-91/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

26 марта 2009 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Фарина Н.Ю.,

при секретаре Головиновой Т.В.,

с участием прокурора Гончарова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Львова,

украинки, гражданки Украины, образование

среднее-техническое, разведенной, проживает

в гражданском браке и имеет на иждивении

двоих несовершеннолетних детей,

работающей социальным работником

в Павлоградской городской благотворительной

организации ІНФОРМАЦІЯ_2 Днепропетровской области,

проживающей по АДРЕСА_1 ,

ранее не судимой,

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_1 , 11 февраля 2009 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа пятого подъезда дома АДРЕСА_2 , незаконно приобрела (нашла) в качестве психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта, кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 2,0 мл., находящийся в одноразовом медицинском шприце емкостью 5,0 мл. В дальнейшем, незаконно храня при себе, положив медицинский шприц с вышеуказанным психотропным веществом в наружный карман, расположенный с правой стороны курточки в которую она была одета, пошла по направлению к дому № 12, расположенному по ул. Лермонтова г. Терновка Днепропетровской области.

В тот же день, 11 февраля 2009 года, примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_1 , незаконно храня при себе вышеуказанное психотропное вещество, находясь в районе дома №12, расположенного по ул. Лермонтова г. Терновка Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, была задержана работниками милиции и доставлена в помещение Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где при проведении её личного досмотра работниками милиции была обнаружена и изъята жидкость объёмом 2,0 мл., находящаяся в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 5,0 мл.

Согласно заключения эксперта НОМЕР_1 от 20.02.2009г. Представленная 18.02.2009 года на экспертизу жидкость, объёмом 1,5 мл., изъятая у ОСОБА_1 , содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первитин (метамфетямин) и следы не прореагировавшего эфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, /псевдоэфедрина/, в перерасчёте на сухую массу составляет 0,15 гр.

Согласно заключения специалиста НОМЕР_2 от 13.02.2009 года в жидкости объёмом 2,0 мл., изъятой у ОСОБА_1 содержится особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, /псевдоэфедрина/, в перерасчёте на сухую массу составляет 0,2гр.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимой суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимой, суд считает, что подсудимая ОСОБА_1 виновна в преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и ее действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта.

Преступление совершенное подсудимой ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины согласно п. 3 ст. 12 УК Украины относится к числу преступлений средней тяжести. Избирая вид и меру наказания подсудимой ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень тяжести ею содеянного, с учетом смягчающих ее ответственность обстоятельств: виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, обстоятельств отягчающих ее ответственность к которым относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, из характеризующих данных личности подсудимой: по месту жительства и работы характеризуется положительно, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судима. Таким образом суд считает, что подсудимой ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи УК Украины инкриминируемого ей деяния. Однако совокупность смягчающих по делу обстоятельств дает суду основание освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с применением ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье - 1 (один) год ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 :

• периодически являться в орган уголовно - исполнительной системы для регистрации;

• не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

• уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 , до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

жидкость, объёмом 1,0 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первитин (метамфетямин) и следы не прореагировавшего эфедрина, находящуюся на хранении в камере хранения Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

следы пальцев рук, изъятые с медицинского шприца во время личного досмотра ОСОБА_1 – оставить при деле.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области научно – исследовательского экспертно - криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 575 (пятьсот семдесят пять) грн. 84 копейки.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий