Decision № 32438708, 07.11.2012, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2218/18431/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді - Спірідонової Т.В.

при секретарі - Боднар А.П.

з участю представника позивача- Андрейчик Ю.Л.

представника відповідача- Банашко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся з позовом та вказав, що згідно укладеного договору №НМНОNN00000001 від 06.03.2008р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2013р. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконував. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором станом на 02.08.2012р. заборгованість відповідача становить 20867,77 доларів США, а саме: 5557,54 доларів США- заборгованість за кредитом; 2752,33 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом; 11504,62 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 62,55 доларів США- штраф (фіксована частина), 990,72 доларів США- штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у сумі 20867,77 доларів США та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнала частково, не заперечує проти стягнення заборгованості по кредиту у сумі 5557,54 доларів США, 2752,33 доларів США- заборгованості по процентам за користування кредитом. Вважає, що позивачем застосовано до відповідача подвійну відповідальність та за одне й те ж порушення нараховано як штраф, так і пеню. Також просить, враховуючи матеріальний стан відповідача, зменшити розмір неустойки, а також врахувати, що розмір пені та штрафу значно перевищують загальний розмір заборгованості по кредиту.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження частково.

Судом встановлено, що 06.03.2008р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК» кредит у сумі 7000 доларів США за сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2013р.

Вказані обставини підтверджуються анкетою-заявою позичальника, Умовами надання кредиту фізичним особам.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Внаслідок невиконання умов кредитного договору від 06.03.2008р. станом на 02.08.2012р. заборгованість відповідача за кредитом становить 5557,54 доларів США та 2752,33 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом.

Крім того, за порушення строків виконання грошового зобов'язання відповідачу нараховано пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 11504,62 доларів США; 62,55 доларів США- штраф (фіксована частина), 990,72 доларів США- штраф (процентна складова).

Згідно зі ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пеня і штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.

ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК» просить застосувати до відповідача подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те саме порушення договірного зобов'язання (прострочення виконання грошового зобов'язання), що суперечить положенням ч.1 ст.61 Конституції України та ч.3 ст.509 ЦК України, відповідно до яких ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Оскільки виконання договірних зобов'язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, то наряду зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за кредитним договором в іноземній валюті, оскільки такий процент не є фінансовою санкцією, а є платою за користування грошима. Тому, пеня, оскільки це є фінансовою санкцією за неналежне виконання відповідачем зобов'язань по кредитному договору підлягає стягненню у гривні.

Станом на 07.11.2012р. Національним банком України визначено офіційний курс гривні до долара США у такому розмірі: за 100 доларів США- 799грн.30коп. Тому, розмір пені становить 91956грн.43коп. (11504,62 доларів СШАх7,993).

Відповідно до ч.2 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що сума неустойки значно перевищує розмір збитків та враховуючи матеріальне становище відповідача суд важає за можливе зменшити розмір неустойки та визначити її у сумі 55000грн.

При присудженні позивачу судових витрат суд враховує пропорційність задоволених вимог. Позов заявлено на суму, еквівалентну 166798,08грн., а задоволено позов на суму, еквівалентну 121420,79грн., тобто на 72,20% (121420,79грн.х100: 166798,08грн.).

Позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1667грн.34коп.

Тому, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 1203грн.82коп. (1667,34грн.х72,20%:100).

Керуючись ст.ст.10,60,88,179,213,215 ЦПК України, ст.ст.525, ч.3 ст.509, ч.2 ст.551, 526, 611, 1054, 1050 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитом у сумі 8309,87 доларів США, пеню у сумі 55000грн. та судовий збір у сумі 1203грн.82коп.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: