Справа № 212/770/2012 Провадження № 22-ц/772/1726/2013Головуючий в суді першої інстанції:Кашпрук Г.М.Категорія: 27Доповідач: Іващук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" липня 2013 р. м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 липня 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 6 червня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на зазначену ухвалу суду залишено без руху як таку, що подана з пропуском строку на оскарження та не оплачена судовим збором. Надано строк для подання заяви про поновлення строку та усунення недоліків протягом 30 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
12 червня 2013 року ОСОБА_2 отримано копію ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 6 червня 2013 року, що підтверджується розпискою про вручення даної ухвали.
Останнім днем подання заяви про поновлення строку для усунення недоліків є 12 липня 2013 року.
У встановлений судом строк ОСОБА_2 не виконав вимоги ухвали суду від 6 червня 2013 року, а тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.
На підставі зазначеного та керуючись пунктом 3 статті 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційою скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 липня 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена на протязі двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя : /підпис/ В.А. Іващук
З оригіналом згідно :
Суддя : В.А. Іващук
The court decision No. 32438530, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 212/770/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: