Категорія справи 45
Справа № 105/3678/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення справи до судового розгляду
"12" липня 2013 р. Суддя Джанкойського міськрайонного суду АРК Басова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Джанкойської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
08.07.2013 року Джанкойська райдержадміністрація звернулася до суду з позовом і просить ухвалити рішення, яким відібрати у відповідача малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 300 грн. щомісячно.
Вимоги ч.3 ст. 122 ЦПК України судом виконані, відповідь отримана 11.07.2013 року.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Відповідно до ст. 36 ч.6 ЦПК України питання про залучення або допуск до участі у справі третьої особи вирішує суд.
Позивачем безпідставно заявлено про участь у справі в якості 3-х осіб - Орган опіки та піклування виконкому Майської сільської ради, Кримська Республіканська установа «Будинок дитини «Ялиночка». Оскільки рішення суду по даній справі ніяк не вплине на права та обов'язки даного органу у відносинах з позивачем чи відповідачем, тому у залученні їх в якості 3-х осіб суд відмовляє. Разом з тим, враховуючи повноваження органу опіки та піклування суд вважає можливим залучити його до участі у справі в порядку ст. 19 СК України, ст. 45 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 36, 45, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі за позовом Джанкойської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в порядку ст. 45 ЦПК України, Орган опіки та піклування виконкому Майської сільської ради.
2. Призначити справу до судового розгляду на 31.07.2013 року о 09:00 годині в приміщенні Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АРК, м. Джанкой, вул. Р. Люксембург, б. 11.
3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу до або під час судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
5. Згідно зі ст. ст. 27 ч.2, 131 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час судового засідання.
6. Одночасно роз'яснити, що згідно зі ст. 131 ч.2 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
7. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. А. Басова
The court decision No. 32438465, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 105/3678/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: