Court ruling № 32437744, 04.07.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-17/16506-2012 04.07.13

Заява публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про виправлення помилки у наказі

у справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до житлово-будівельного кооператива «Промбудівельник-4»

про відшкодування 218 375,77 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Пархомчук Л.В. (за дов.)

від відповідача Драч В.І. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до житлово-будівельного кооператива «Промбудівельник-4» про відшкодування 218 375,77 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.01.2013 р. у справі № 5011-17/15606-2012, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2013 р., позовні вимоги задоволено частково.

На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 29.01.2013 р. було видано наказ від 05.04.2013 р.

12.06.2013 р. стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в наказі від 05.04.2013 р. у справі № 5011-17/16506-2012.

Згідно з положеннями ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, для вирішення питання про внесення виправлень до наказу від 05.04.2013 р. у справі № 5011-17/16506-2012, суд ухвалою від 17.06.2013 р. призначив розгляд заяви в судовому засіданні 04.07.2013 р. з викликом сторін.

У вказаному судовому засіданні представник заявник підтримав заяву.

Згідно з положеннями ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача, замінивши у тексті останнього боржника на «житлово-будівельний кооператив «Промбудівельник-4» (02222, м. Київ, проспект Маяковського, 28, код 22885170).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 05.04.2013 р., виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2013 р. у справі № 5011-17/16506-2012, замінивши боржника на житлово-будівельний кооператив «Промбудівельник-4» (02222, м. Київ, проспект Маяковського, 28, код 22885170).

Суддя О.Г. Удалова