Court ruling № 32437733, 04.07.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.07.2013
Case No.
50/232
Document №
32437733
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 50/232 04.07.13За заявою державної податкової інспекції у Голосіївському районі м Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гатіні"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника не прибув

Від боржника - ліквідатор Титаренко М.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Гатіні" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 50 275,97 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.06.2011 порушено провадження у справі №50/232 за спрощеною процедурою, передбаченою ст..52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду міста Києва від 20.07.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Олефіренка Олександра Івановича, яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

01.11.2012 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Олефіренка Олександра Івановича надійшло клопотання про припинення його обов"язків, як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Гатіні".

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Гатіні" сплив, у зв"язку з чим суд продовжив цей строк на шість місяців - до 20.01.2013 та призначив справу до розгляду на 22.11.2012.

Представник боржника та ліквідатор в судове засідання 22.11.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника в судове засідання з'явився, проте всіх витребуваних в ухвалі про порушення провадження по справі доказів суду не надав. Зокрема, заявник не подав суду іншої кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

Розгляд справи відкладено на 20.12.2012.

Представник боржника та ліквідатор в судове засідання 20.12.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника в судове засідання з'явився, проте всіх витребуваних в ухвалі про порушення провадження по справі доказів суду не надав. Зокрема, заявник вдруге не подав суду іншої кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

Крім того, суд вирішив зобов"язати державний орган з питань банкрутства подати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

Розгляд справи відкладено на 17.01.2013.

Представник боржника та ліквідатор в судове засідання 17.01.2013 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника в судове засідання 17.01.2013 з'явився, проте всіх витребуваних в ухвалі про порушення провадження по справі доказів суду не надав. Зокрема, заявник втретє не подав суду іншої кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника. Не подав також кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника і державний орган з питань банкрутства.

У зв"язку з наведеним, суд ухвалою від 17.01.2013 призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва.

Розгляд справи відкладено на 05.02.2013.

Представник заявника(ліквідатора) в судове засідання 05.02.2013 з'явився, проте всіх витребуваних в ухвалі про порушення провадження по справі доказів суду не надав. Зокрема, заявник втретє не подав суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Гатіні" сплив, у зв"язку з чим суд продовжив цей строк на три місяці - до 20.04.2013.

Призначив розгляд справи на 23.04.2013.

09.04.2013 через канцелярію суду від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва надійшло клопотання про заміну ліквідатора з ініціюючого кредитора на арбітражного керуючого Титаренка М.О. До клопотання додано ліцензію арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Ухвалою суду від 10.04.2013 задоволено клопотання ДПІ у Голосіївському районі м. Києва та замінено ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Гатіні" з ініціюючого кредитора на арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича.

Продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Гатіні" на два місяці - до 20.06.2013.

Призначено розгляд справи на 04.07.2013 та зобов"язано ліквідатора подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 04.07.2013.

Представники боржника в судове засідання 04.07.2013 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 04.07.2013 прибув ліквідатор, дав пояснення по справі та просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури виявлено майнові активи, однак їх недостатньо для задоволення вимог кредиторів. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Гатіні" (ідентифікаційний код 34714726), які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Гатіні" (ідентифікаційний код 34714726).

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Гатіні" (03118, м. Київ, Голосіївський район, вул. Гвардійська, 20, ідентифікаційний код 34714726), з додатком - реєстром непогашених визнаних судом вимог кредиторів:

- ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС з розміром кредиторських вимог в сумі 50 275,97 грн. - третя черга.

2. Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Гатіні" (03118, м. Київ, Голосіївський район, вул. Гвардійська, 20, ідентифікаційний код 34714726), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Гатіні" (03118, м. Київ, Голосіївський район, вул. Гвардійська, 20, ідентифікаційний код 34714726), з державного реєстру підприємств та організацій України.

4. ДПІ у Голосіївському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

5. Державному реєстратору Голосіївської районної РДА у м. Києві провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Гатіні" (03118, м. Київ, Голосіївський район, вул. Гвардійська, 20, ідентифікаційний код 34714726) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 50/232 припинити.

8. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору, органу статистики та Державному реєстратору Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32437733 ?

Документ № 32437733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32437733 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32437733 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32437733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32437733, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 32437733, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 32437733 refers to case No. 50/232

This decision relates to case No. 50/232. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32437730
Next document : 32437736