Court ruling № 32437622, 16.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.07.2013
Case No.
904/4788/13
Document №
32437622
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.13р. Справа № 904/4788/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд", м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення 64 623 грн. 02 коп.

Суддя Казарцева В.В.

Представники:

від позивача: представник Кутовий Є.М., довіреність № 191-Д від 29.12.2012 року;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд" заборгованість основного боргу у розмірі 58504,19 грн., 3% річних у розмірі 1707,04 грн., пеню у розмірі 4411,79 грн. та судові витрати.

Позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи, витребувані судом не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Приймаючи до уваги неявку відповідача та необхідність витребування нових та неподаних доказів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 19.08.2013 року о 14 год. 45 хв.

В судове засідання зобов'язати сторін надати:

Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача);

- витяг з ЄДР на Відповідача станом на день слухання справи.

Відповідачу - акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову;

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;

- докази погашення боргу (у разі наявності).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.В. Казарцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 32437622 ?

Документ № 32437622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32437622 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32437622 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32437622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32437622, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 32437622, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 32437622 refers to case No. 904/4788/13

This decision relates to case No. 904/4788/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32437621
Next document : 32437623