ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.07.13р. Справа № 904/4199/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ГРУП Дніпропетровськ",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосистеми", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у розмірі 132 488 грн. 13 коп.
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: Поталова Н.О. - представник за дов. № 11 від 24.05.2013
від відповідача: не з'явились
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МД ГРУП ДНІПРОПЕТРОВСЬК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСИСТЕМИ" про стягнення основної заборгованості у розмірі 98 438 грн. 84 коп., штрафу - 24 687 грн. 77 коп., 739 грн. 07 коп. - 3% річних, 3 695 грн. 34 коп. - пені, 4 927 грн. 12 коп - 20% річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 2/ОС/О-13 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду від 29.05.2013 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17.06.2013.
Ухвалою господарського суду від 17.06.2013 розгляд справи відкладений на 15.07.2013.
15.07.2013 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосистеми" 20 438 грн. 84 коп. основного боргу, 24 687 грн. 77 коп. штрафу, 3 695 грн. 34 коп. пені, 4 927 грн. 12 коп. 20% річних.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Розглянувши заяву позивача, суд приймає її до розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподанням ним витребуваних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 29.07.13 року на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок пені, штрафу та 20% річних; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичну довідку про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.І. Ярошенко
The court decision No. 32437579, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4199/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: