Справа № 439/10/13-а/6-а
УХВАЛА
судового засідання
17 липня 2013 року м. Броди Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду у Бродівському районі Львівської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
До суду звернулося Управління пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист № 2а-57/2011, виданий Бродівським районним судом Львівської області 26.06.2013 року таким, що не підлягає виконанню; до розгляду даної заяви винести ухвалу про зупинення стягнення за вищевказаним виконавчим листом та витребувати виконавчий лист з відділу Державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції (виконавче провадження ВП№38838522).
В судовому засіданні представник заявника Мандза В. І. підтримав заяву.
Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття в судове засідання стягувача не перешкоджає судовому розгляду.
Заслухавши пояснення представника заявника Мандзі В.І., перевіривши матеріали справи суд вважає, що в задоволені заяви слід відмовити, виходячи з наступного.
Постановою Бродівського районного суду від 22.11.2011 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі нарахувати та виплатити позивачу щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, на підставі положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з встановленого на 2008 рік розміру прожиткового мінімуму, для осіб які втратили працездатність, за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року з врахуванням виплачених сум.
Названа вище постанова Бродівського районного суду була предметом перегляду Львівським апеляційним адміністративним судом і залишена цим судом без змін 11.04.2013 року. Як вбачається з матеріалів справи № 2а-57/11 12 квітня 2013 року Львівським Апеляційним адміністративним судом скеровано копію ухвали від 11 квітня 2012 року для відома Управлінню Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львіської області (а.с. 34). Відповідно до ст. 254 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п»ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.
Отже, не заслуговує уваги твердження заявника про те, що ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 року не набрала законної сили.
В судовому засіданні представник заявника Мандзя В.І. пояснив, що про прийняття рішення апеляційним судом Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі дізналося лише 15.07.2013 року після повідомлення з ВДВС про відкриття виконавчого провадження. Він стверджує, що в оскаржуваному виконавчому листі невірно вказано лише дату вступу рішення суду в законну силу.
На думку суду, такі дії Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області спрямовані на затягування виконання рішення суду. А ті обгрунтування, на які воно посилається, не можуть бути підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно і підстав для зупинення стягнення суд не вбачає.
Керуючись ст. 259 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області про визнання виконавчого листа № 2а-57/2011, виданого Бродівським районним судом Львівської області 26.06.2013 року таким, що не підлягає виконанню.
Відмовити в задоволенні вимоги Управління пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області про зупинення стягнення за вищевказаним виконавчим листом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя О. І. Бородійчук
The court decision No. 32436847, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 439/10/13-а/6-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: