Справа № 2-6/12
У Х В А Л А
23 травня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді -Романенко В.А.
при секретарі - Соловей Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Пропадущого Андрія Володимировича арбітражного керуючого -ліквідатора приватного підприємства «Енергія»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Державна податкова інспекція у Черкаському районі, Черкаської області про зобов'язання виконати обов'язок в натурі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Державна податкова інспекція у Черкаському районі, Черкаської області про зобов'язання виконати обов'язок в натурі.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребувати у державного реєстратора Черкаської районної державної адміністрації реєстраційну справу Приватного підприємства «Енергія», що знаходиться за адресою: 19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, буд. 190, ідентифікаційний код 32995608.
Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 64, 137, 168 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зобов'язати державного реєстратора Черкаської районної державної адміністрації надати суду або направити на адресу суду реєстраційну справу Приватного підприємства «Енергія», що знаходиться за адресою: 19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, буд. 190, ідентифікаційний код 32995608.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 32435255, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 23.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-6/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: