Court ruling № 32434987, 17.07.2013, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.07.2013
Case No.
2019/486/12
Document №
32434987
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Справа № 2019/486/12

провадження № 2/2019/112/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2013 Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Лосєва Д.К.,

при секретарі - Рахімовій О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 12 листопада 2012 року позовна заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернута позивачеві в зв'язку з непідсудністю.

16 липня 2013 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк» про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» закріплюється виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються вказаним Законом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 50 Бюджетного кодексу України Державне казначейство України веде бухгалтерський облік всіх надходжень, що належать Державному бюджету України, та за поданням органів стягнення здійснює повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані до бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для повернення ПАТ «Дельта Банк» сплаченого ними судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (реквізити для повернення судових витрат: АТ «Дельта Банк», р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір сплачений ними на рахунок 31212206700294, МФО 851011, ГУДКУ в Харківській області в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок згідно платіжного доручення №37458914 від 28 серпня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. К. Лосєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 32434987 ?

Документ № 32434987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32434987 ?

Дата ухвалення - 17.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32434987 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32434987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32434987, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 32434987, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 32434987 refers to case No. 2019/486/12

This decision relates to case No. 2019/486/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32282671
Next document : 32572391