справа № 166/870/13-ц
провадження № 2/166/258/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 липня 2013 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 16:00 24.07.2013 року в приміщенні Ратнівського районного суду.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Свистун
The court decision No. 32434073, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 166/870/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: