Справа № 646/6394/13-п
№ пров. 3/646/1563/2013
П О С Т А Н О ВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ*янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює головним бухгалтером ПДВ ТОВ «ТБ «ОМІС», мешкає за адресою: м. Харків, пр.. Гагаріна, 60, кв.71
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 449613 від 14 червня 2013 року під час перевірки ПДВ ТОВ «ТБ «ОМІС», код ЄДРПОУ 34332418, юридична адреса: м. Харків, пл.. Повстання, 7/8, кв.46, було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ у розмірі 22068,0 грн. по граничному терміну сплати 02.03.2013 року.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 2290/15.3-09/34332418 від 14 червня 2013 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки вона порушила п. 126.1 ст. 126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 1632 ч. 1 Кодексу Україні про Адміністративні Правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.. 00 коп.
Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя В.А. Журавель
The court decision No. 32433464, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 646/6394/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: