№ 32432944, 16.07.2013, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 507/953/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2013 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПрАТ "Любашівський елеватор", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

За ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПрАТ "Любашівський елеватор" в період з 2010 року по 2012 рік, здійснив прушення ведення податкового обліку, а саме: здійснив заниження податку на прибуток в сумі 711952 грн. в т.ч. за 2010 рік на 68981 грн., за 1 квартал 2011 року -1249 грн., за 2-4 квартали 2011 року - завищено на 970 грн., за 2012 рік - 1932 грн., також встановлено порушення п.п.5.2.1, п.5.2 ст. 5, п.п. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 ЗУ Про оподаткування прибутку підприємств" п.п.138.10.4 п. 138.10 ст. 138 Податкового кодексу України, порушення п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3, п.4.1 ст. 4, п.п.7.3.1 п. 7.3 ст. 7, п.п. 7.5.1 п.7.5 ст. 7 п.п.7.4п.7.4 ст. 7, п.9.2 Податкового кодексу України та ЗУ "Про податок на додану вартість", а саме здіснив заниження податку на додану вартість на суму 175829 грн.

ОСОБА_1, 16.07.2013 року в судовому засіданні пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення відносно нього був складений без достатніх правових підстав, з актом перевірки він не згоден та повідомив, що ПрАТ "Любашівський елеватор" оскаржило акт перевірки № 0223/2250/00955153 від 15.04.2013 року до Одеського окружного адміністративного суду, рішення судом не прийнято. В зв'язку з тим, що строки накладення адміністративного стягнення закінчилися, просив провадження по справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи те, що згідно протоколу про адмінправопорушення ОСОБА_1 вчинив дані адміністративні правопорушення у 2010, 2011 та 2012 роках, матеріали справи до суду надійшли 08.07.2013 року, справу призначено до розгляду на 16.07.2013 року, тому на підставі ст. 247 п.7 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КупАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя :Дармакука Т П.