ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
16 липня 2013 року Справа № 913/1158/13
Провадження № 30/913/1158/13
За позовом Дочірнього підприємства "Донбаснафтопродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю " Донбаснафтопродукт ", м. Луганськ
до відповідача Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ
про стягнення 17 253 грн. 33 коп.
Суддя Голенко І.П.
Секретар судового засідання: Сипачова С.О.
В засіданні брали участь:
від позивача: Удовенко Л.Ю., довіреність б/н від 01.01.2013;
від відповідача: представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: Дочірнє підприємство "Донбаснафтопродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення інфляційних витрат за період з 01.11.2011 по 31.03.2012 в сумі 3 360,26 грн. та 3% річних за період з 01.12.2011 по 19.04.2013 в сумі 13 893,07 грн. нараховані на заборгованість за договором на надання юридичних послуг від 05.11.2003 № 95, що була стягнута з відповідача за рішенням господарського суду Луганської області від 28.02.2007 по справі № 2/450.
Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 01.07.2013 у даній справі відповідачем не виконані.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Зважаючи на неприбуття представника відповідача у судове засідання, невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 01.07.2013 та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 30.07.2013 на 10 год. 25 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3 «а» в кабінеті № 336 /суддя Голенко І.П./.
3. Повторно зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо наявності заборгованості у розмірі 334717,62 грн. станом на день розгляду справи;
- докази сплати відповідачем заявлених до стягнення сум (у разі наявності).
4. Повторно зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо позовних вимог станом на день розгляду справи з доказами направлення позивачу;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);
- докази сплати заявлених до стягнення сум (у разі їх наявності).
Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя І.П. Голенко
Згідно з оригіналом
помічник судді С.О. Сипачова
17.07.2013
The court decision No. 32431561, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 913/1158/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: