ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"16" липня 2013 р. Справа № 911/1992/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Латекс Україна", Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка
про стягнення 27903,12 грн.
Суддя Рябцева О.О.
секретар судового засідання Верьовкін С.С.
за участю представників
від позивача: Марченко Д.В. (дов. № 085 від 11.04.2013р.);
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Латекс Україна" про стягнення 27903,12 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 29.05.2013 р., 11.06.2013 р. та 04.07.2013 р. не виконав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 25 липня 2013 р. на 14 год. 00 хв.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 29.05.2013 р., 11.06.2013 р. та 04.07.2013 р.
3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя Рябцева О.О.
The court decision No. 32431549, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/1992/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: