Справа № 3-1724/09р.
№ 3-1725/09р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Архангельської області, Росія, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАПspan>
В С Т А Н О В И В:
09.02.2009 року адміннаглядний ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до Бериславського РВ УМВС, чим порушив п. 3 постанови Суворовського районного суду м. Херсон про встановлення адміністративного нагляду.
23.02.2009 року адміннаглядний ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до Бериславського РВ УМВС, чим порушив п. 3 постанови Суворовського районного суду м. Херсон про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 вину визнав, вона доведена матеріалами справи.
Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Штраф перераховувати на р/р 31115106600039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 23030300 (зазначаючи "Штраф по суду").
Суддя С.В.Радченко
The court decision No. 3243154, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1725/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: