Court ruling № 32431160, 17.07.2013, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
17.07.2013
Case No.
405/5857/13-ц
Document №
32431160
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/5857/13-ц

6/405/183/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2013 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі :

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Притула О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі , -

ВСТАНОВИВ :

14 лютого 2013 року Ленінським райсудом м. Кіровограда задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ « Інеріс », ОСОБА_2 про стягнення боргу. Стягнуто солідарно з ТОВ « Інеріс », місце знаходження: м. Кіровоград, вул. Набережна, 9, ідентифікаційний код 37624138, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість за договором позики від 04.07.2012 року в розмірі 15 000 грн., а також в рівних частках судовий збір в сумі 214,60 грн., по 107 грн. 30 коп. з кожного.

19.06.2013 року представник позивача отримала копію рішення суду та два виконавчих листа.

21 червня 2013 року позивач звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.02.2013 року шляхом зазначення правильної адреси боржника ОСОБА_2, а саме - АДРЕСА_1, оскільки у виконавчому листі помилково зазначена адреса: АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися, представник ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про виправлення помилки у виконавчому листі просить залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки залишення заяви без розгляду не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі без розгляду.

Керуючись ч.1 п. 5 ст. 207, 210 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. А. Циганаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 32431160 ?

Документ № 32431160 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32431160 ?

Дата ухвалення - 17.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32431160 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32431160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32431160, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 32431160, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 32431160 refers to case No. 405/5857/13-ц

This decision relates to case No. 405/5857/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32400333
Next document : 32440209