Court ruling № 32429979, 17.07.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 1109/11922/12

Номер провадження 2/404/380/13

У Х В А Л А

17 липня 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Палій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про усунення перешкод у здійсненні права власності на частину житлового будинку шляхом вселення, визначення порядку користування будинком та зустрічним позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_1, про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зобов'язання ОСОБА_2 не чинити йому перешкод в користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом передачі комплекту ключів від даного будинку; вселити позивача до будинку АДРЕСА_1; встановити порядок користування житловим будинком АДРЕСА_1 за яким жилу кімнату площею 10,2 кв.м. виділити в користування ОСОБА_1, жилі кімнати площею 14,7 кв. м, 11,8 кв.м., 8,6 кв.м, 8,4 кв.м виділити в користування ОСОБА_2, а нежитлові приміщення, а саме тамбур, коридор, 2 літні кухні, 4 сараї, 2 погреби, гараж, фундамент, 2 убиральні, водопровід, замощення, ворота, ганок, козирок, залишити в загальному користуванні співвласників будинку.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.01.2013 року для спільного розгляду з первісним позовом прийнято зустрічний позов ОСОБА_2, до ОСОБА_1, про припинення права власності на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та визнання права власності на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з виплатою грошової компенсації ОСОБА_1 за належну йому 1/6 частку в спільній частковій власності.

У судовому засіданні сторони повідомили суд, зробивши спільну заяву, про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок на підставі частини 3 статті 31, статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі (а.с. 132) та підписаний текст мирової угоди від 10.07.2013 року (а.с. 133).

За умовами мирової угоди від 10.07.2013 року сторони дійшли згоди про наступне:

«ОСОБА_1, відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на частину жилого будинку шляхом вселення та визначення порядку користування будинком.

ОСОБА_1, визнає позовні вимоги ОСОБА_2 про припинення його права власності на 1/6 частину жилого будинку АДРЕСА_1, визнає право власності ОСОБА_2 на 1/6 частину жилого будинку АДРЕСА_1 та погоджується прийняти від нього грошові кошти в сумі 25000,00 (двадцять п'ять тисяч) гривень в рахунок вартості 1/6 частини жилого будинку з відповідними господарсько-побутовими спорудами, що належить йому, ОСОБА_1, на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22 травня 2012 року державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори Биковим С.Є., зареєстрованим в реєстрі за № 1-1219.

ОСОБА_2, зобов'язується сплатити ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 25000,00 гривень (двадцять п'ять тисяч гривень) в рахунок вартості 1/6 частини жилого будинку АДРЕСА_1 з відповідними господарсько-побутовими будівлями, не пізніше наступного дня з дня затвердження цієї мирової угоди Кіровським районним судом м. Кіровограда за вказаними реквізитами: отримувач: ПриватБанк; назва банку: ПриватБанк; номер рахунку: НОМЕР_2; МФО: 305299; ОКПО: 14360570; в графі призначення платежу необхідно зазначити: № карти НОМЕР_3; призначення платежу: ИНН НОМЕР_1 ПІБ ОСОБА_1.

ОСОБА_1, з моменту затвердження цієї мирової угоди Кіровським районним судом м. Кіровограда та належного її виконання ОСОБА_2 не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 щодо 1/6 частини жилого будинку АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, з моменту передачі грошових коштів згідно з цією мировою угодою та у випадку належного її виконання ОСОБА_1, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_1 з приводу переданих грошових коштів за 1/6 частини жилого будинку АДРЕСА_1 і яка є предметом цієї мирової угоди.

ОСОБА_1, у день затвердження цієї мирової угоди Кіровським районним судом м. Кіровограда передає ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого йому, ОСОБА_1, 22 травня 2012 року державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори Биковим С.Є. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1219.

Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Кіровським районним судом м. Кіровограда та є обов'язковою для виконання сторонами.

Мирова угода укладена у чотирьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи Кіровського районного суду м. Кіровограда № 1109/11922/12 провадження № 2/404/380/13, другий примірник залишається у ОСОБА_2, третій примірник залишається у ОСОБА_1, четвертий примірник подається для реєстрації речових прав на нерухоме майно до Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, за адресою: місто Кіровоград, вулиця Велика Перспективна, 84.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін, будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Кіровським районним судом м. Кіровограда та є обов'язковою для виконання ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Наслідки закриття провадження у справі передбачені статтею 206 Цивільного процесуального кодексу України судом нам роз'яснені і зрозумілі.

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним витратам».

Зазначена мирова угода та спільна заява до суду, приєднані до справи. В судовому засіданні судом роз'яснено наслідки вчинення такої процесуальної дії, а саме: що за приписом частини 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що мирова угода від 10.07.2013 року, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а відповідно до статті 11 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд відповідно до статті 175, пункту 4 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України закриває провадження у справі та визнає умови мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись статтею 175, пунктом 4 частини 1 статті 205, статтею 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання мирової угоди, закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про усунення перешкод у здійсненні права власності на частину житлового будинку шляхом вселення, визначення порядку користування будинком та зустрічним позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_1, про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності.

Визнати мирову угоду від 10.07.2013 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:

«ОСОБА_1, відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на частину жилого будинку шляхом вселення та визначення порядку користування будинком.

ОСОБА_1, визнає позовні вимоги ОСОБА_2 про припинення його права власності на 1/6 частину жилого будинку АДРЕСА_1, визнає право власності ОСОБА_2 на 1/6 частину жилого будинку АДРЕСА_1 та погоджується прийняти від нього грошові кошти в сумі 25000,00 (двадцять п'ять тисяч) гривень в рахунок вартості 1/6 частини жилого будинку з відповідними господарсько-побутовими спорудами, що належить йому, ОСОБА_1, на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22 травня 2012 року державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори Биковим С.Є., зареєстрованим в реєстрі за № 1-1219.

ОСОБА_2, зобов'язується сплатити ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 25000,00 гривень (двадцять п'ять тисяч гривень) в рахунок вартості 1/6 частини жилого будинку АДРЕСА_1 з відповідними господарсько-побутовими будівлями, не пізніше наступного дня з дня затвердження цієї мирової угоди Кіровським районним судом м. Кіровограда за вказаними реквізитами: отримувач: ПриватБанк; назва банку: ПриватБанк; номер рахунку: НОМЕР_2; МФО: 305299; ОКПО: 14360570; в графі призначення платежу необхідно зазначити: № карти НОМЕР_3; призначення платежу: ИНН НОМЕР_1 ПІБ ОСОБА_1.

ОСОБА_1, з моменту затвердження цієї мирової угоди Кіровським районним судом м. Кіровограда та належного її виконання ОСОБА_2 не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 щодо 1/6 частини жилого будинку АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, з моменту передачі грошових коштів згідно з цією мировою угодою та у випадку належного її виконання ОСОБА_1, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_1 з приводу переданих грошових коштів за 1/6 частини жилого будинку АДРЕСА_1 і яка є предметом цієї мирової угоди.

ОСОБА_1, у день затвердження цієї мирової угоди Кіровським районним судом м. Кіровограда передає ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого йому, ОСОБА_1, 22 травня 2012 року державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори Биковим С.Є. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1219.

Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Кіровським районним судом м. Кіровограда та є обов'язковою для виконання сторонами.

Мирова угода укладена у чотирьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи Кіровського районного суду м. Кіровограда № 1109/11922/12 провадження № 2/404/380/13, другий примірник залишається у ОСОБА_2, третій примірник залишається у ОСОБА_1, четвертий примірник подається для реєстрації речових прав на нерухоме майно до Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, за адресою: місто Кіровоград, вулиця Велика Перспективна, 84.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін, будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Кіровським районним судом м. Кіровограда та є обов'язковою для виконання ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Наслідки закриття провадження у справі передбачені статтею 206 Цивільного процесуального кодексу України судом нам роз'яснені і зрозумілі.

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним витратам».

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про усунення перешкод у здійсненні права власності на частину житлового будинку шляхом вселення, визначення порядку користування будинком та зустрічним позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_1, про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності.

Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням даної мирової угоди, передбачені частиною 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда апеляційної скарги на неї протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Д. Кулінка