Court ruling № 32426318, 16.07.2013, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №810/336/13-а

У Х В А Л А

16 липня 2013 року м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства - Шовкорадгосп «Баришівський» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року в справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області до Державного підприємства - Шовкорадгосп «Баришівський» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області до Державного підприємства - Шовкорадгосп «Баришівський» про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства - Шовкорадгосп «Баришівський» на користь позивача заборгованість у сумі 10457,32 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області №94 від 08 червня 2012 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2013 року апеляційну скаргу Державного підприємства - Шовкорадгосп «Баришівський» залишено без руху з наданням строку до 10 червня 2013 року, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: надання документу про сплату судового збору у розмірі 7,35 грн. та приведення вимог апеляційної скарги у відповідність до ст.198 КАС України.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги Державного підприємства - Шовкорадгосп «Баришівський» без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 16 липня 2013 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору та вимоги апеляційної скарги не приведені у відповідність до ст.198 КАС України.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 23 травня 2013 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору, та вимоги апеляційної скарги не приведені у відповідність до вимог КАС України, а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства - Шовкорадгосп «Баришівський» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року в справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області до Державного підприємства - Шовкорадгосп «Баришівський» про стягнення заборгованості - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська

•¦