Court ruling № 32426091, 29.04.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2013 р. справа № 2а-8589/2011

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя - Головко О.В.

судді - Суховаров А.В. Ясенова Т.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України Запорізькій області про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року було скасовано постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2011 в адміністративній справі № 2а-8589/2011, визнано протиправною бездіяльність та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01 листопада 2010 року відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням розміру посадового окладу, визначеного Наказом Міністра оборони України «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» № 377 від 28.07.2008, та виплатити недоотримані суми пенсії починаючи з 01 листопада 2010 року.

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подало до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду заяву, в якій просить роз'яснити який розмір посадового окладу застосовувати при перерахунку пенсії ОСОБА_1

Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд роз'яснює, що відповідно до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13 лютого 2008 року, Головні управління Пенсійного фонду України складають у десятиденний строк з моменту надходження від Пенсійного фонду України інформації про підстави для проведення перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, списки та подають їх органам, які уповноважені рішеннями керівників державних органів видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. На підставі списків уповноважені органи готують для перерахунку пенсії довідки про розмір грошового забезпечення кожної особи, зазначеної в списку та у місячний строк подають їх головним управлінням Пенсійного фонду України. Довідки видаються державним органом, з якого особи були звільнені із служби, якщо інше не передбачено цим Порядком.

Таким чином, згідно з вказаним Порядком, уповноваженим органом визначати розмір посадового окладу, який необхідно застосовувати при перерахунку пенсії щодо кожної окремої особи є державний орган, з якого особи були звільнені із служби, який і надає відповідну довідку на підставі списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку.

Керуючись ст.ст. 160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

у х в а л и в:

Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13 лютого 2008 року, якою затверджено Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», розмір посадового окладу, який підлягає застосуванню при перерахунку пенсії ОСОБА_1, визначається Запорізьким обласним військовим комісаріатом.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Головко

Суддя А.В. Суховаров

Суддя Т.І. Ясенова