Court ruling № 32425421, 05.02.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"05" лютого 2013 р.справа № 2а-0470/8172/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Кривбаспром" по справі №2а/0470/8172/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кривбаспром" до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю „Арт-Вікторія" про визнання рішення протиправним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2012 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Кривбаспром" по справі №2а/0470/8172/1111 залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України та встановлено термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 16 квітня 2012 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2012 року судом продовжено строк до 20 вересня 2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю „Кривбаспром".

Копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2012 року отримано Товариством з обмеженою відповідальністю „Кривбаспром" 31.07.2012 року.

Станом на 05 лютого 2013 року зазначені в ухвалі судді недоліки Товариством з обмеженою відповідальністю „Кривбаспром" не усунуто, поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2012 року, та ухвали від 07 травня 2012 року у встановлений судом термін суду не повідомлено.

На підставі частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 у встановлений судом термін не усунуто недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до вимог частини 3 статті 189, статті 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Кривбаспром" по справі №2а/0470/8172/11 - повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова