ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"30" червня 2006 р. Справа № 24-7/22-03-714
За заявою кредитора: ТОВ “Сідіс” Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове.
Боржник: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт”, с. Великий Дальник, Біляївського району, Одеської області
про визнання банкрутом.
Суддя Оборотова О.Ю.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.06.2004р. справу №7/22-03-714 передано судді Оборотової О.Ю. для подальшого розгляду. Присвоєно справі №24-7/22-03-714.
Ухвалою підготовчого засідання від 27.03.2006р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “Сідіс” кредитором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт” (код 30818907) з грошовими вимогами в сумі 405 255 грн., зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Сідіс”, подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт” (код 30818907) в офіційні друковані органи: газету “Голос України” чи “Урядовий кур’єр” з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів. Оголошення повинно відповідати вимогам п.5 ст. 11 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, призначено розпорядником майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт” (код 30818907) –арбітражного керуючого Труш Марію Олександрівну ліцензія серії АБ № 271668 від 01.02.2006р.
Розглянув матеріали справи, господарський суд встановив:
Ухвалою від 25.05.2006р., було призначено розгляд справи на 07.06.2006р., зобов’язано кредитора надати докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт” (код 30818907). Представник кредитора у засідання суду від 07.06.2006р., не з’явився та документи витребувані судом не надав.
Ухвалою від 07.06.2006р. розгляд справи було відкладено на 26.06.2006р. та зобов’язано кредитора надати докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт” (код 30818907). Представник кредитора у засідання суду від 26.06.2006р., не з’явився та доказів публікації оголошення не надав.
Ухвалою від 26.06.2006р. розгляд справи було відкладено на 30.06.2006р. та зобов’язано кредитора надати докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт” (код 30818907). Представник кредитора у засідання суду від 30.06.2006р., не з’явився та докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт” (код 30818907) не надав.
Приймаючи до уваги, що заявник не виконує вимоги ухвали суду щодо публікації оголошення про порушення справи про банкрутство у визначений строк, суд згідно п. 13 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, залишає заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду,
Керуючись п.13 ст.11, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву кредитора ТОВ “Сідіс” до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт” про визнання банкрутом –залишити без розгляду.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 32423, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 24-7/22-03-714. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: