Court ruling № 32422778, 15.07.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.07.2013
Case No.
757/13942/13-ц
Document №
32422778
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13942/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

15 липня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гладун Х.А,

при секретарі - Пономаренко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 29.04.2013 р. у справі № 215/13 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення несплачених процентів та нарахованої пені, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 29.04.2013 року у справі № 215/13 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення несплачених процентів та нарахованої пені.

Заявник в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд визнав можливим проводити судове засідання з розгляду вказаної заяви у відсутність осіб, які в судове засідання не з'явились, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.04.2013 року Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» в складі одного третейського судді Пуш М.М. було прийнято рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»:

- суми несплачених вчасно процентів за період з 30.06.2011 р. по 21.03.2013 р. в розмірі 12831,65 грн.;

- суми нарахованої пені за період з 30.06.2011 р. по 21.03.2013 р. в розмірі 11235,15 грн.;

- суми сплаченого третейського збору в розмірі 700,00 грн.;

- суми понесених витрат на правову допомогу у розмір 2000,00 грн.,

що разом складає суму коштів в розмірі 26766,80 грн.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди» компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок», який здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. Печерський узвіз 5, кім. 303, є Печерський районний суд м. Києва.

Відповідно до ст. 389-7 ЦПК України питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейського суду.

Судом встановлено, що Рішення Постійно діючим Незалежним Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» прийнято у спорі, яке передбачено третейським застереженням, викладеним у кредитному договорі та таке третейське застереження на час розгляду заяви не визнавалося недійсним.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачених ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ст. 389-10 ЦПК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням заяви про видачу виконавчого листа з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підлягає стягненню на користь заявника Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 2, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст. ст. 389-7, 389-11 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.

Видати виконавчий лист на підставі рішення судді Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» Пуша М.М. від 29.04.2013 року по справі № 215/13 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про солідарне стягнення з:

ОСОБА_2 (75800, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; індивідуальний податковий номер НОМЕР_1);

ОСОБА_3 (75800, АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_2; індивідуальний податковий номер НОМЕР_2);

ОСОБА_4, (75800, АДРЕСА_3; ІНФОРМАЦІЯ_3; індивідуальний податковий номер НОМЕР_3);

ОСОБА_5 (75800, АДРЕСА_4; ІНФОРМАЦІЯ_4; індивідуальний податковий номер НОМЕР_4)

на користь заявника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (02140, м. Київ, пр-т Григоренка, 39-Б, оф. 2, ЄДРПОУ 33738861, п/р 2650120949, в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478):

- суми несплачених вчасно процентів за період з 30.06.2011 р. по 21.03.2013 р. в розмірі 12831,65 грн.;

- суми нарахованої пені за період з 30.06.2011 р. по 21.03.2013 р. в розмірі 11235,15 грн.;

- суми сплаченого третейського збору в розмірі 700,00 грн.;

- суми понесених витрат на правову допомогу у розмір 2000,00 грн.,

що разом складає суму коштів в розмірі 26766 (двадцять шість тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 80 коп.

Стягнути солідарно з

ОСОБА_2 (75800, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; індивідуальний податковий номер НОМЕР_1);

ОСОБА_3 (75800, АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_2; індивідуальний податковий номер НОМЕР_2);

ОСОБА_4, (75800, АДРЕСА_3; ІНФОРМАЦІЯ_3; індивідуальний податковий номер НОМЕР_3);

ОСОБА_5 (75800, АДРЕСА_4; ІНФОРМАЦІЯ_4; індивідуальний податковий номер НОМЕР_4)

на користь заявника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (02140, м. Київ, пр-т Григоренка, 39-Б, оф. 2, ЄДРПОУ 33738861, п/р 2650120949, в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478):

суму судового збору в розмірі 229 грн. (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.А. Гладун

Часті запитання

Який тип судового документу № 32422778 ?

Документ № 32422778 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32422778 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32422778 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32422778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32422778, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 32422778, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 32422778 refers to case No. 757/13942/13-ц

This decision relates to case No. 757/13942/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32422775
Next document : 32423536