Court ruling № 32419656, 16.07.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16.07.2013Справа № 901/1754/13за позовом Заступника прокурора м. Алушти в інтересах держави в особі Привітненської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробничо - комерційна фірма "Автотехсервіс"

про стягнення заборгованості та розірвання договору

Суддя Іллічов М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від Прокуратури - Костюченко Р.С. , прокурор відділу прокуратури;

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора м. Алушти в інтересах держави в особі Привітненської сільської ради звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «Автотехсервіс» про стягнення заборгованості з орендної плати на землю за договором від 20.03.2006 на загальну суму 246935,60 грн., з якої: сума заборгованості складає 220557,00 грн.; пеня у сумі 26378,62 грн. та розірвання договору оренди землі від 20.03.2006.

Ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим від 31.05.2013 порушено провадження у справі.

При друкуванні ухвал від 18.06.2013 та 04.07.2013, судом було допущено арифметичну помилку в описовій частині ухвал, а саме в частині зазначення суми, так судом вказано: про стягнення заборгованості з орендної плати на землю за договором від 20.03.2006 на загальну суму 273 314, 22 грн., з якої: сума заборгованості складає 246935,60 грн.; пеня у сумі 26378,62 грн., тоді як слід було вказати: про стягнення заборгованості з орендної плати на землю за договором від 20.03.2006 на загальну суму 246935,60 грн., з якої: сума заборгованості складає 220557,00 грн.; пеня у сумі 26378,62 грн.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення до описової частини ухвал від 18.06.2013 та 04.07.2013 у справі №901/1754/13.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в описовій частині ухвал Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.06.2013 та 04.07.2013, вказавши: про стягнення заборгованості з орендної плати на землю за договором від 20.03.2006 на загальну суму 246935,60 грн., з якої: сума заборгованості складає 220557,00 грн.; пеня у сумі 26378,62 грн.

Суддя М.М. Іллічов