Справа № 0305/2001/2012 Провадження №11-п/773/30/13 Головуючий у 1 інстанції: Категорія:зміна підсудності Доповідач: Польовий М. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2013 року м. Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого-судді - Польового М.І.
суддів - Оксентюка В.Н., Гапончука В.В.,
при секретарі - Лунь О.В.,
з участю прокурора - Леськіва Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевича О.К. про направлення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.172, ч.1 ст.272 КК України для визначення підсудності згідно ч.2 ст.34 КПК України, -
В С Т А Н О В И Л А
До апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевича О.К. про направлення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.172, ч.1 ст.272 КК України для визначення підсудності згідно ч.2 ст.34 КПК України.
У поданні вказується, що 11.05.2012 року суддя Костюкевич О.К. виніс постанову про направлення вказаної кримінальної справи на додаткове розслідування, 28.02.2013 року суддя Пономарьова О.М. постановила по справі вирок, який в подальшому був скасований апеляційним судом з направленням справи на новий судовий розгляд. Суддя Корецька В.В. в провадженні якої знаходиться справа, вибуває у щорічну відпустку з 05.06.2013 р. по 29.07.2013 р. включно, а з 01.08.2013 р. - у відпустку у зв`язку з вагітністю та пологами. Враховуючи вищевикладене, голова суду просить вирішити питання про направлення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.172, ч.1 ст.272 КК на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
Заслухавши доповідача, який виклав суть подання, міркування прокурора, який подання підтримав, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання, суддя Костюкевич О.К. направив вказану кримінальну справу на додаткове розслідування, суддя Пономарьова О.М. постановила по справі вирок, який в подальшому був скасований апеляційним судом, а суддя Корецька В.В. вибуває у щорічну відпустку з 05.06.2013 р. по 29.07.2013 р. включно, а з 01.08.2013 р. - у відпустку у зв`язку з вагітністю та пологами.
Таким чином, у Ківерцівському районному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду вищевказаної кримінальної справи, а тому, дану справу слід направити в Рожищенський районний суд Волинської області, який є найбільш територіально наближеним до Ківерцівського районного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А
Подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області задовольнити.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.172, ч.1 ст.272 КК України направити на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 32419432, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0305/2001/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: