Decision № 32416623, 15.07.2013, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/4697/2013-ц

2/219/1848/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Тверського С.М., при секретарі Зубенко Т.А., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську цивільну справу за позовом ПАТ «Українська страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 3501,64 грн., посилаючись на те, що згідно умов кредитного договору № КПЧ60981 від 18.03.2010 року АБ «Український ОСОБА_3» надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 8513,47 грн. терміном з 08.06.2010 року по 08.12.2011 року зі сплатою 33% річних. У забезпечення виданого ОСОБА_2 кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 002783кр від 18.03.2010 року. Відповідно до умов цього договору Позивач здійснює страхування ризику неповернення кредиту Банку. В результаті настання страхової події (часткового неповернення суми кредиту і відсотків) позивачем виплачено АБ «Український ОСОБА_3» страхове відшкодування в розмірі 3333,63 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 168,01 грн. та судові витрати з розгляду справи в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач 18.03.2010 року уклав з АБ «Український ОСОБА_3» кредитний договір № КПЧ60981, згідно якого отримав кредит у розмірі 8513,47 грн., та зобовязався сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно. Згідно договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 002783кр від 18.03.2010 року укладеному між позивачем і АБ «Український ОСОБА_3», позивачем було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту згідно вищезазначеного кредитного договору. В результаті настання страхової події (часткового неповернення суми кредиту і відсотків) позивач виплатив на адресу страхувальника АБ «Український ОСОБА_3» страхове відшкодування в розмірі 3333,63 грн.

Згідно ст..27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі сплаченого відшкодування.

У відповідності зі ст..625 ЦК України позивач має право вимагати сплати 3% річних за користування коштами. Боржник, що прострочив виконання зобовязань, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки, Постановою Верховного суду України від 25.03.2002 року № 8/405 (02/066) був зроблений висновок, що 3% річних є платою за користування чужими коштами у випадку прострочення та порушенням зобовязань за договором.

Керуючись ст.ст. 5,6, 10, 107, 208-209, 215, 224, 225, 232 ЦПК України, ст. 625, 1191 ЦК України, ст..27 Закону України "Про страхування" суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Українська страхова компанія» м.Донецьк вул. Артема, б.116, оф. 19 р/р 26503102398001 в ПАТ АКБ «Капітал» м.Донецьк, МФО 334828, ЄДРПОУ 20346864 суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 3333 грн. 63 коп., 3 % річних в розмірі 168,01 грн., та судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення складено у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддяС. М.Тверський