Court ruling № 32416364, 02.07.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.07.2013
Case No.
32/677-32/682
Document №
32416364
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 32/677-32/682 02.07.13

За заявою Севастопольської міської державної адміністрації

про роз'яснення судового рішення

у справі за позовом Заступника військового прокурора Військово-Морських сил України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А 3009

до Севастопольської міської державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська південна будівельна компанія»

про визнання недійсним договору, визнання права користування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя Якименко М.М.

Представники:

Не викликались;

Обставини справи:

Рішенням господарського суду м. Києва від 11.02.2010 року у справі № 32/677-32/682 (суддя Хрипун О.О.) позов задоволено повністю:

- визнано недійсним Договір про встановлення обмеженого речового права - права користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) від 11.02.2009, укладений між Севастопольською міською державною адміністрацією (99011, АР Крим, м. Севастополь, вул. Леніна, 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кримська південна будівельна компанія» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Куйбиева, 27, кв. 61, код 36115652);

- визнано за Міністерством оборони України в особі Військової частини А 3009 (99001, АР Крим, м. Севастополь, вул. Горпіщенка, 110) право постійного користування земельною ділянкою площею 31,8247 га за адресою: вул. Прольотна, 55, с. Флотське, м. Севастополь;

- зобов'язано Севастопольську міську державну адміністрацію (99011, АР Крим, м. Севастополь, вул. Леніна, 2) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримська південна будівельна компанія» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Куйбиева, 27, кв. 61, код 36115652) усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 31,8247 га за адресою: вул. Прольотна, 55, с. Флотське, м. Севастополь, скасувавши всі правочини, які порушують права дійсного землекористувача - Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6);

- стягнуто з Севастопольської міської державної адміністрації (99011, АР Крим, м. Севастополь, вул. Леніна, 2) до Державного бюджету України 127,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська південна будівельна компанія» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Куйбиева, 27, кв. 61, код 36115652) до Державного бюджету України 127,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

31.05.2010 року на виконання рішення рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2010 року, яке набрало законної сили 12.05.2010 року видано наказ про зобов'язання Севастопольську міську державну адміністрацію (99011, АР Крим, м. Севастополь, вул. Леніна, 2) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримська південна будівельна компанія» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 27, кв. 61, код 36115652) усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 31,8247 га за адресою: вул. Прольотна, 55, с. Флотське, м. Севастополь, скасувавши всі правочини, які порушують права дійсного землекористувача -Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6).

Севастопольська міська державна адміністрація звернулася до господарського суду м. Києва з заявою про роз'яснення рішення господарського суду м. Києва від 11.02.2010 року у справі № 32/677-32/682 в частині зобов'язання Севастопольську міську державну адміністрацію (99011, АР Крим, м. Севастополь, вул. Леніна, 2) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримська південна будівельна компанія» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Куйбиева, 27, кв. 61, код 36115652) усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 31,8247 га за адресою: вул. Прольотна, 55, с. Флотське, м. Севастополь, скасувавши всі правочини, які порушують права дійсного землекористувача - Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6).

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 7.1.4. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК (якщо в заяві одночасно не порушується питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення; в такому разі вона приймається та розглядається судом у відповідній частині).

Згідно з ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України;

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку, що у прийнятті заяви слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Севастопольської міської державної адміністрації про роз'яснення рішення господарського суду м. Києва від 11.02.2010 року у справі № 32/677-32/682 в частині зобов'язання Севастопольську міську державну адміністрацію (99011, АР Крим, м. Севастополь, вул. Леніна, 2) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримська південна будівельна компанія» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Куйбиева, 27, кв. 61, код 36115652) усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 31,8247 га за адресою: вул. Прольотна, 55, с. Флотське, м. Севастополь, скасувавши всі правочини, які порушують права дійсного землекористувача - Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6) - відмовити.

Суддя М.М.Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32416364 ?

Документ № 32416364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32416364 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32416364 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32416364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32416364, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 32416364, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 32416364 refers to case No. 32/677-32/682

This decision relates to case No. 32/677-32/682. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32416249
Next document : 32416367