Court ruling № 32416305, 15.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.13р. Справа № 904/5072/13

За позовом Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровська область

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 28 111,00 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Євстаф'єва В.В. - посвідчення №20 від 01.02.2013р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 28 111,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2013 року по справі № 904/5072/13 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2013 року.

В судове засідання 15.07.2013 року з'явився представник позивача, який підтримав своє клопотання, в якому просив у зв'язку зі зміною відповідачем прізвища вважати відповідачем у справі приватного підприємця ОСОБА_3; а також оголосив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю проведення переговорів про урегулювання спору шляхом підписання мирової угоди.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою від 02.07.2013 року суду не надав.

Приймаючи до уваги клопотання позивача, а також те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані документи ним не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.08.2013 р. об 11:45 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу: - докази в обґрунтування заявленого клопотання (стосовно зміни відповідачем назви (прізвища) на приватного підприємця ОСОБА_3) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - пояснення щодо клопотання позивача; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя І.А. Рудовська