Court ruling № 32415787, 16.07.2013, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

241/904/13-а

2-а/241/36/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2013 року смт.Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М., розглянувши, в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву Прокурора Першотравневого району Донецької області до Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області , третя особа ОСОБА_1 про визнання противоправним та скасування рішень Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області №21/39 та №22/23,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Першотравневого району Донецької області звернувся до суду з позовом, в порядку адміністративного судочинства, до Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області , третя особа ОСОБА_1 про визнання противоправним та скасування рішень Ялтинської селищної ради №21/39 та №22/23.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС України ,компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (пункт 7 частини першої статті З КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

В позовній заяві позивачем є Прокурор Першотравневого району Донецької області.

Прокурор Першотравневого району Донецької області є посадовою особою органу державної влади, тому відповідно до частини другої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108,ст.17, ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Прокурора Першотравневого району Донецької області до Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області , третя особа ОСОБА_1 про визнання противоправним та скасування рішень Ялтинської селищної ради №21/39 та №22/23- повернути Прокурору Першотравневого району Донецької області, роз*яснивши,що дана позовна заява, відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України ,підсудна Донецькому окружному суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Н.М.Топузова