Справа №531/1151/13 р.
Провадження №2/531/380/13 р.
У Х В А Л А
Іменем України
16 липня 2013 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення завданої матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення завданої матеріальної шкоди.
Ухвалою судді від 14 червня 2013 року позовна заява залишена без руху для виправлення недоліків.
Копію ухвали про залишення позову без руху отримано позивачем, відповідно до зворотнього поштового повідомлення, 08.07.2013 року.
На даний момент недоліки не виправлені, на цій підставі позовну заяву слід повернути позивачу, на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення завданої матеріальної шкоди повернути з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. по квитанції від 08 травня 2013 року на р/р №31215206700288, МФО - 831019, одержувач УДК в Машівському районі, код одержувача 38058806, банк одержувача ГУДК в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Карлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 32413734, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 531/1151/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: