Справа № 211/3808/13-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
08 липня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Центральної МДПІ м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ТОВ «Трансексім», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.2 ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
при перевірці ТОВ «Трансексім» за юридичною адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 13, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку з 01.09.2008 року по 31.12.2010 рік, яке встановлено актом від 13.06.2013 року №1625/220/30950277, на момент складання якого виявлено в частині заниження податку на додану вартість на загальну суму 713303 грн., та заниження податку на прибуток на загальну суму 891630 грн. за рахунок включення до податкового кредиту та податкового зобовязання сум, які не підтверджені відповідними документами.
ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Тому, на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 24, 163-1,251,268, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення за ч.2 ст. 163-1 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 ( сто сімдесят) грн.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.О. Сарат
The court decision No. 32412409, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 211/3808/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: