ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
16 липня 2013 року Справа №16/5026/359/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" про стягнення 661 026,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 20/КВ-07 від 29.05.2007 року в сумі 661 026,76 грн. з підстав порушення відповідачем умов даного договору.
За клопотанням відповідача ухвалою суду від 29.12.2011 року провадження у справі було зупинено до часу розгляду господарським судом Черкаської області справи № 18/5026/2823/2011.
Позивач направив суду клопотання № 43 від 12.07.2013 року про поновлення провадження у справі і надав докази завершення розгляду справи № 18/5026/2823/2011 по суті господарським судом м. Києва, якому справу було направлено за підсудністю.
За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" про стягнення 661 026,76 грн. поновити.
Засідання призначити на 10:00 год. 30 липня 2013 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка 307 у м. Черкаси.
Викликати в засідання повноважних представників сторін, яким запропонувати надати уточнення до своїх позицій у спорі (за необхідності).
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 32411283, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5026/359/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: