ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
12.07.13
Справа № 905/3958/13.
Суддя Мудрий СМ., розглянувши справу
за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма
«Термо»
про стягнення 27 291,29 грн.
Представники: не викликалися
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Термо» про стягнення 27 291,29 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.06.2013 року порушено провадження у справі № 905/3958/13 та справу призначено до розгляду.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.2013 року справу № 905/3958/13 передано за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Враховуючи вищевикладене, справа підлягає призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження справу № 905/3958/13.
2. Розгляд справи призначити на 29.07.13 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.
3. Зобов’язати відповідача надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі.
4. Сторонам та третім особам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Суддя С.М. Мудрий
The court decision No. 32411176, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/3958/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: