3/330/701/2013
Справа № 330/1627/13-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"16" липня 2013 р.
Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Маврешко В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мелітопольського територіального відділу рибоохорони щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КпАП України,
встановив:
19.06.2013 року в 09-00 на 431 км. автошляху Харків Сімферополь гр.. ОСОБА_1 проводив незаконний збут вяленої риби бичок загальною вагою 4 кг. Без документів що засвідчують законність її придбання та сертифікат якості. Своїми діями порушила ст.63 ЗУ «Про тваринний світ».
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі ст. 88-1 ч.1 , 283 КпАП України.
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51, 00 грн. ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 37997243, МФО банку 813015 ,банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р\р 31118106700016) без конфіскації риби ( бичок вялений) в кількості 4 кг..
Рибу бичок вялений в кількості 4 кг. яка згідно опису та розписки передана на зберігання ОСОБА_1 передати останньому за належністю.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 32409656, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 330/1627/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: