Справа № 523/5227/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2013 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Сувертак І. В.,
при секретарі - Мамренко Г. Г.
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі
клопотання ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10.06.2013 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів, в якій заявник просить витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» матеріали кредитної справи ОСОБА_2
Відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 6 п. 5 статті 130 ЦПК України, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.
Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Представник відповідача подав клопотання про витребування доказів на сьоме судове засідання по справі, при цьому не довівши суду причину не подачі вказаного клопотання раніше. Ні відповідач ні його представник в судові засідання призначені на 10 червня та 04 липня 2013 року не зявились, що свідчить про намагання відповідачем та його представником затягнути розгляд справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення доказів.
На підставі ст.ст. 137, 208-210,293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32409196, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 523/5227/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: